ClaudeでSNS投稿プロンプトを作る方法｜媒体別テンプレートと直し方
Claudeへ『SNS投稿を作って』と頼んでも、読者、商品、根拠、投稿後の行動が抜けていれば、どの企業にも使える文章しか返りません。必要なのは長い魔法のプロンプトではなく、担当者が毎回埋められる入力欄と、出力を直す基準です。
本記事ではInstagram、X、TikTokで変える項目、ブランド文脈の渡し方、分析から次案を作る指示、社内でプロンプトを更新する方法を扱います。既存のClaude運用記事より、実際に使う指示書と修正工程へ絞ります。
- 目的・読者・根拠・CTA・禁止事項の五つを必須入力にする
- 媒体名だけでなく投稿形式と閲覧場面を指定する
- 出力を保存せず、人が直した理由をプロンプトへ戻す
目次
プロンプトは文章命令ではなく、公開前の仕様書
良いプロンプトは、語尾や絵文字を細かく指定する前に、誰のどんな判断を助ける投稿かを定義します。商品の認知、保存、プロフィール訪問、資料請求では、必要な情報とCTAが違います。
完成条件を『自然な文章』で終わらせず、事実根拠を三点含む、冒頭80字で悩みに触れる、CTAは一つ、未確認事項は推測せず列挙するなど確認可能な形にします。
| 入力欄 | 記入例 | 不足時の問題 |
|---|---|---|
| 目的 | 比較記事へのクリック | 結論のない投稿になる |
| 読者 | 導入を比較中のSNS責任者 | 初心者説明に戻る |
| 根拠 | 自社集計と公式URL | 一般論や誤情報が増える |
| CTA | 記事を読む | 行動が分散する |
| 禁止事項 | 成果保証、他社断定 | ブランドリスクが残る |
共通プロンプトは六つのブロックで作る
指示は役割、目的、読者、入力資料、出力形式、確認事項に分けます。毎回変える部分を波括弧で示し、固定部分と分離すると社内で再利用できます。
『あなたはSNS担当者です』だけでは専門性は生まれません。自社がどの顧客を支援し、何を実際に確認してきたかを入力資料として渡します。未確認の実績や数字は作らないよう明記します。
Instagramは保存理由と画像の役割まで指示する
Instagramではキャプションだけ作らせず、1枚目の訴求、各スライドの役割、保存する理由、プロフィール導線をまとめて指定します。画像に書く情報とキャプションの重複を減らすと、読み進める意味が生まれます。
カルーセルなら、1枚目は悩み、2〜5枚目は判断材料、最終枚は次の行動というように役割を渡します。画像内の文字数、根拠の表示、代替テキストも成果物へ含めます。
- 投稿形式をフィード・カルーセル・リールから選ぶ
- 1枚目の訴求を一文で指定する
- 各スライドに一論点だけ置く
- 保存する実務理由を入れる
- プロフィールやリンクへの行動を一つにする
Xは一文目と返信欄の役割を分ける
Xでは長い説明を一投稿へ詰めず、主張、根拠、具体例、リンクの順を設計します。リンク付き投稿は何を読めるかを本文内で明示し、単なる更新告知にしません。
複数案を作る場合は、言い換えではなく、失敗回避、数字、反論、現場の違和感など切り口を変えます。投稿者本人の経験がない内容を体験談風に書かせない条件も必要です。
| 案 | 冒頭の型 | 向く内容 |
|---|---|---|
| 失敗回避 | 先にやると失敗します | 注意点・導入 |
| 判断軸 | 見るべきは3点です | 比較・選び方 |
| 反論 | 投稿数を増やす前に | 運用改善 |
| 事例 | 実務で止まったのは | 経験・検証 |
TikTokは台本だけでなく撮影と検証を出力させる
TikTok向けでは、冒頭3秒、画面変化、字幕、音声、証拠映像、CTAを別欄にします。文章だけ自然でも、映像で示せない主張は視聴維持につながりません。
撮影できる素材の一覧を先に渡し、その範囲で台本を作らせます。AIが架空の店舗風景や顧客反応を前提にしないよう、使える人物、商品、場所、数値を限定します。
- 冒頭3秒の画と音を指定する
- 5〜8秒ごとに画面変化を置く
- 字幕は一画面一論点にする
- 根拠を映像で示せるか確認する
- 完視聴とプロフィール遷移の仮説を分ける
悪い出力は『もっと自然に』では直らない
AIらしい文章を直すときは、抽象語、主語不明、同じ結論の反復、根拠不足、過剰な箇条書きを具体的に指摘します。修正前後と理由を残すと、次回から同じ問題を減らせます。
例えば『成果につながります』を、『保存後に担当者が会議で使える比較表を入れる』へ変えます。『寄り添う』『最適化』『効果的』のような便利な言葉は、行動、数字、場面へ置き換えます。
| 悪い出力 | 直す指示 | 確認点 |
|---|---|---|
| 一般論が続く | 自社の根拠を各段落に一つ | 競合にも同じ文が書けないか |
| 結論を反復 | 結論は冒頭一回、以降は根拠 | 段落の役割が違うか |
| 体験を捏造 | 入力にない経験は書かない | 事実と提案が分かれているか |
| CTAが複数 | 読後行動を一つに限定 | リンク先と本文が一致するか |
分析プロンプトは原因ではなく次の比較案を出す
投稿データを渡すときは、AIに『なぜ落ちたか断定して』と頼みません。投稿形式、テーマ、投稿日、リーチ、保存、視聴維持、プロフィールアクセスを渡し、事実、仮説、追加確認、次回テストに分けて出力させます。
改善案は一度に一要素だけ変える形にします。冒頭、尺、CTA、投稿時間を同時変更すると学習できません。Claudeには、前回の仮説と今回の結果を対にして、継続・修正・中止の判断表を作らせます。
社内テンプレートは更新履歴と使用範囲を持つ
プロンプトを共有ドキュメントへ貼るだけでは、古い価格や禁止事項が残ります。用途、対象媒体、所有者、更新日、入力必須項目、使用禁止場面を付け、四半期ごとに棚卸しします。
高リスクの謝罪、採用合否、医療・金融表現、個別クレームは汎用テンプレートの対象外にします。担当者が判断できない場合の相談先も記載します。
まとめ：プロンプトより、入力資料と修正理由を資産にする
ClaudeのSNS投稿プロンプトは、長さではなく、目的、読者、根拠、出力、確認を明確にするほど使いやすくなります。媒体ごとの閲覧場面を入れ、人が修正した理由を次の指示へ戻します。
まず一種類の投稿でテンプレートを試し、修正時間と公開後の反応を記録してください。コピペ用の文章を増やすより、自社の判断が蓄積する仕組みの方が長く使えます。
SNS用プロンプトを広告文や記事制作にも応用したい場合は、生成AIをマーケティング施策へ展開する方法も参考になります。媒体ごとに目的と確認項目を変えることが重要です。
よくある質問
Claudeへ過去投稿を全部入れてもよいですか？
個人情報や機密情報を除き、目的に必要な期間と項目へ絞ります。量を増やす前に列名と正本を整理してください。
プロンプトは毎回同じでよいですか？
固定部分と投稿ごとの入力部分を分けます。媒体、目的、読者、キャンペーン条件は毎回更新します。
生成文をそのまま投稿できますか？
事実、権利、ブランド表現、リンク、CTAを人が確認します。特に実績や比較表現は入力根拠と照合します。
ChatGPT用プロンプトも流用できますか？
基本構造は流用できますが、実際の出力を見て修正項目を調整します。ツール名より入力と採点基準の方が重要です。
効果は何で測りますか？
修正時間、差し戻し、保存、プロフィールアクセス、クリックなど、作業と成果の両方で見ます。
関連して確認したい記事
投稿企画、分析、承認、改善のどこを整えるべきか迷う場合は、現在のSNS運用を相談するから状況を共有してください。
監修者
魚見幸司
保有認定証：Google AI プロフェッショナル認定証
SEO、Web広告、SNS運用、LINE運用、LP制作、アクセス解析、コンテンツマーケティングの実務に携わる。広告代理店で当時最年少マーケティング事業部長、グローバルマーケティング会社CMOを経験。キーワード設計、記事構成、広告運用、LP改善、生成AI導入体制づくりまで、戦略と運用の両面から監修しています。
監修視点：AIで投稿本数を増やす前に、誰へ何を伝え、どの数字が動けば続けるのかを決めるべきです。生成速度ではなく、判断と改善が速くなったかで導入効果を見ます。
KPI設計、投稿企画、レポート改善まで、現状に合わせて改善方針を整理します。
運用の相談をする