Claudeでインスタリール台本を作る方法|プロンプトと修正手順

Claudeへテーマだけを渡してリール台本を作ると、もっともらしい言葉は並んでも、撮影できない映像や根拠のない数字が混ざりがちです。企業Instagramで必要なのは文章生成ではなく、秒数・映像・テロップ・音声・根拠を同じ台本で管理し、撮影と確認まで進められる状態です。本記事では、入力資料、プロンプト、出力表、修正指示、公開後の分析まで実務順に解説します。
目次
- リール台本を文章ではなく撮影設計として作る
- Claudeへ渡す資料は4種類に絞る
- 出力は秒数・映像・テロップ・音声の表にする
- 使えるプロンプトは制約より判断順を入れる
- 悪い台本は3回に分けて修正する
- 公開後は再生数より離脱位置を台本へ戻す
- 実務で確認する8つの判断
- 導入手順と失敗
- 投稿前の最終確認
- FAQ
リール台本を文章ではなく撮影設計として作る
リール台本は、話す文章だけではありません。秒数、画角、人物の動き、商品カット、テロップ、ナレーション、効果音、CTAを撮影担当者が判断できる粒度へ分けます。文章だけの台本は撮影時に解釈が増え、尺超過や素材不足が起きます。
企業運用では、冒頭の強さより先に「誰のどの判断を助ける動画か」を決めます。初めて商品を知る人、比較中の人、購入直前の人では必要な情報が違います。1本へ全部を入れず、動画の役割を一つにします。
たとえば採用リールなら、対象を「転職を考え始めた人」まで広げず、「応募前に残業時間と一日の流れを確認したい営業職経験者」まで絞ります。完成条件は、視聴後に採用ページへ進み、仕事内容を誤解なく比較できることです。商品紹介なら、認知、比較、購入後の使い方のうち一つだけを選びます。魚見の実務判断では、企画会議で台本の言葉を考える前に、動画を見た人が次に確認するページを決めます。遷移先で回収できない約束は、冒頭のフックに採用しません。
企画書には扱わない論点も明記します。一本へ機能、料金、事例を詰め込まず、遷移先で続きが読める役割分担にすると、撮影素材と尺の不足を防げます。

Claudeへ渡す資料は4種類に絞る
必要なのは顧客質問、商品・サービスの根拠、過去投稿、表現ルールです。顧客質問は営業やDMから集め、根拠には公式仕様、価格、実績の確認日を付けます。過去投稿は再生数だけでなく保存、プロフィール遷移も添えます。
禁止事項には、言えない効能、未確定の価格、競合比較、撮影できない人物や場所を含めます。Claudeは不足情報を補って自然な案を作ることがあるため、推測せず「不足」と出す指示が重要です。
資料は長文のまま貼るのではなく、「確認済み事実」「顧客が使った言葉」「撮影可能な素材」「使用禁止」の見出しで分けます。店舗アカウントなら、所在地、営業時間、予約方法、価格条件、スタッフの撮影可否が最低限です。BtoBなら、対象企業、導入条件、事例の公開範囲、問い合わせ後の流れを添えます。準備工数の目安は初回60〜120分、二回目以降は差分更新が中心です。入力整理に時間がかかる場合は、AI導入より商品情報の管理が先に必要だと判断できます。
過去動画には目的、尺、広告利用の有無も添えます。再生だけが高い動画と、少ない再生から問い合わせを得た動画を分け、刺激的な表現だけを成功例にしません。

出力は秒数・映像・テロップ・音声の表にする
出力列を固定すると、制作チームが使いやすくなります。シーン番号、開始秒、終了秒、映像、テロップ、音声、根拠資料、撮影素材、確認担当を列にします。テロップと音声を同文にせず、画面で読む情報と耳で理解する情報を分けます。
Anthropic公式は、明確な指示、文脈、例、出力形式を示す方法を案内しています。複雑な入力はXMLタグで資料と指示を分けると整理しやすくなります。
撮影表には「このカットがない場合の代替」も加えます。店内撮影ができなければ図解、人物の出演が難しければ手元や画面録画へ切り替えます。15秒なら主張を一つ、30秒でも根拠は二つ程度に絞り、最後の数秒をCTA用に確保します。テロップは無音視聴でも理解できる要約にし、音声は背景や理由を補います。同じ文章を二重に流すと情報密度が上がるため、実機で一度に読める文字量か確認します。
確認担当列には役割と期限を入れます。価格は商品責任者、出演許諾は広報など、差し戻し先を明確にすると、公開直前の全面修正を減らせます。

使えるプロンプトは制約より判断順を入れる
プロンプトでは、対象者、困っている場面、動画の目的、確認済み情報、使用可能素材、尺、出力形式の順に書きます。その後「根拠がない主張は作らず不足情報として列挙」「一つのシーンに一つの主張」と指定します。
良い例を2〜3本添える場合は、表面の言い回しだけでなく、なぜ良いかを説明します。再生数が高いだけの投稿を例にすると、事業成果と離れた刺激的な表現へ寄ることがあります。
入力例では、良い完成例だけでなく修正前の失敗例も示します。「売上が必ず伸びる」のような保証表現が出たら、根拠資料の範囲へ戻し、「利用者の声では」「当社の対象期間では」と条件を明記します。出力後の質問として、使った根拠、推測した箇所、追加で必要な素材を列挙させると確認が速くなります。プロンプトは保存して終わりではなく、差し戻し理由が出るたびに更新し、誰が使っても同じ確認工程を通る形にします。
毎回使う指示と投稿固有の条件を分けます。長いプロンプトを完成品として守るより、差し戻し理由を短く追記できる運用の方が再現しやすくなります。
悪い台本は3回に分けて修正する
一度に全面修正を頼まず、最初に構成、次に事実、最後に表現を直します。構成では冒頭とCTAの約束が一致するか、事実では根拠資料にない数字がないか、表現では声に出して不自然でないかを確認します。
撮影前には読み上げて実測します。30秒台本でも間や商品カットを含めると超過します。削る場合は根拠を消さず、重複した前置きや形容詞から落とします。
修正時は「もっと自然に」ではなく、対象の一文と問題を指定します。例として「0〜3秒の対象者が広すぎるため、飲食店の採用担当者へ限定」「価格表現が資料にないため削除」「CTAを無料相談から料金ページ確認へ変更」のように伝えます。確認担当は構成、商品、法務を兼任しなくても構いません。ただし最終責任者は一人にします。1本あたりの確認が30分を超えるなら、自由記述を減らし、出力表と承認項目を固定する方が効果的です。
内容を知らない人にも音読を聞いてもらい、専門用語で止まる箇所を記録します。字幕だけ、音声だけでも主旨が誤解されない状態を完成条件にします。
公開後は再生数より離脱位置を台本へ戻す
公開後は最初の数秒、平均視聴、完了、保存、プロフィールアクセスを確認します。冒頭離脱なら対象者と約束、途中離脱なら説明順、視聴後の遷移が弱ければCTAとプロフィールを見直します。
AIへ数値を渡すときは投稿の目的と変更点も添えます。数値だけでは、映像、季節、広告、外部露出を区別できません。次回に変える要素は一つに絞ります。
KPIは投稿目的ごとに判断線を置きます。認知目的なら冒頭離脱とリーチ、理解促進なら平均視聴と保存、比較検討ならプロフィールアクセスやリンクタップを優先します。再生が伸びてもプロフィール遷移が通常値を下回る場合、刺激的なフックだけが広く届いた可能性があります。反対に再生が小さくても対象者からDMやサイト遷移が出た動画は、営業資料や広告クリエイティブへの展開候補です。Claudeには数値だけでなく目的、投稿日時、テーマ、変更点をセットで渡します。
週次では目的別の中央値と比較します。採用認知と商品比較を同じ再生基準で評価せず、変更した一要素、期待する指標、判定日を記録します。
実務で確認する8つの判断
| No. | 確認内容 | 次の行動 |
|---|---|---|
| 1 | 撮影素材がないシーンは台本の良し悪し以前に実行不能です。使用可能素材を先に一覧化します。 | 確認後、次の制作または承認へ反映 |
| 2 | 数字や比較表現には出典と確認日を付け、Claudeが新しい数字を作らない形式にします。 | 確認後、次の制作または承認へ反映 |
| 3 | 顔出し不可なら手元、画面録画、商品、図解など代替カットを入力条件へ入れます。 | 確認後、次の制作または承認へ反映 |
| 4 | 台本の評価は再生数だけでなく保存、プロフィールアクセス、リンク行動で行います。 | 確認後、次の制作または承認へ反映 |
| 5 | トレンド音源の利用条件や商用利用可否はInstagram上で公開前に確認します。 | 確認後、次の制作または承認へ反映 |
| 6 | 字幕はスマホ表示で見切れない位置と文字量を実機で確認します。 | 確認後、次の制作または承認へ反映 |
| 7 | AIらしい定型フックを連発せず、顧客が実際に使った質問から冒頭を作ります。 | 確認後、次の制作または承認へ反映 |
| 8 | 撮影者と監修者を分け、商品事実を確認できる人を承認工程へ入れます。 | 確認後、次の制作または承認へ反映 |
費用はClaudeの利用料だけではなく、企画整理、撮影、編集、商品確認、投稿、分析まで合計します。内製の目安は、一本あたり企画30〜60分、撮影30〜120分、編集60〜180分、確認20〜60分です。出演者やロケがあれば別に考えます。外注比較では、台本だけ、撮影込み、分析込みを分けます。AIで削減しやすいのは構成案と初稿であり、撮影素材や事実責任は残ります。社内説明では生成本数ではなく、初稿時間、差し戻し回数、公開後の目的KPIを並べます。少額で試すなら、同じ対象者へ三本を制作し、冒頭、説明順、CTAのうち一つだけを変えます。一本の偶然を成功パターンにせず、プロフィール遷移や問い合わせまで再現したかで判断します。
導入手順と失敗しやすいポイント
- 投稿の目的と対象者を決める
- 根拠資料と過去投稿を整理する
- 出力形式を固定してClaudeへ渡す
- 構成・事実・表現の順で確認する
- 一部の投稿で試す
- KPIと修正時間を記録する
- 入力資料とルールを更新する
投稿本数を増やすことだけを成果にすると、確認負荷と類似投稿が増えます。Claudeの出力は下書きと位置付け、顧客の一次情報、商品根拠、現場の判断を加えてください。AIを使わない方が速い単発修正まで自動化する必要はありません。
実際の進行例として、月曜日にDMと営業メモから質問を三件選び、火曜日に根拠資料と撮影素材をそろえ、水曜日にClaudeで構成案を作ります。木曜日は一案だけを撮影し、金曜日に字幕、権利、リンク先を確認します。複数案を同時に作り込むより、承認できる一本を短い周期で完成させた方が、どの工程で止まるか把握できます。
担当が一人の場合は、生成直後に公開せず時間を空けて事実確認します。チームの場合は、台本へコメントを集める期限を決め、口頭修正を最終版へ必ず反映します。撮影後に商品条件が変わったときは、字幕だけの修正で済むか、音声と映像も撮り直すかを判断します。重要な条件を映像だけで伝えると差し替えにくいため、更新頻度の高い価格や日付は説明欄やリンク先へ分担する選択もあります。
やらなくてよいのは、すべての投稿をAIで作ることです。スタッフの率直な声、現場の偶発的な出来事、速報性の高い案内は、短い人の言葉の方が適します。Claudeは、複数資料を整理する台本、構成を比較する場面、差し戻し理由を反映する場面へ優先して使います。適用範囲を絞ることで、制作速度だけでなく、誤りの訂正やブランドの均質化を抑えられます。
公開後は翌日と七日後に同じ指標を記録し、初速だけで良否を決めません。検索やプロフィールから後日見られる動画では、長期の保存と遷移も確認します。修正した台本には変更日を付け、旧版が撮影現場へ渡らないようにします。
投稿前の最終確認
- 撮影素材がないシーンは台本の良し悪し以前に実行不能です。使用可能素材を先に一覧化します。
- 数字や比較表現には出典と確認日を付け、Claudeが新しい数字を作らない形式にします。
- 顔出し不可なら手元、画面録画、商品、図解など代替カットを入力条件へ入れます。
- 台本の評価は再生数だけでなく保存、プロフィールアクセス、リンク行動で行います。
- トレンド音源の利用条件や商用利用可否はInstagram上で公開前に確認します。
- 字幕はスマホ表示で見切れない位置と文字量を実機で確認します。
- AIらしい定型フックを連発せず、顧客が実際に使った質問から冒頭を作ります。
- 撮影者と監修者を分け、商品事実を確認できる人を承認工程へ入れます。
- 投稿目的に合うKPIを決めた
- リンク先と投稿の約束が一致している
よくある質問
- Q. 無料版でも使えますか
- A. 下書きや構成確認は利用可能な範囲から始められます。Projectsなど一部機能はプラン条件があるため、契約前にAnthropic公式の最新案内を確認してください。
- Q. 生成した文章をそのまま投稿できますか
- A. 推奨しません。商品事実、権利、誇大表現、ブランドトーン、リンク先との一致を人が確認してから公開します。
- Q. 成果が出るまでどのくらいかかりますか
- A. 制作時間の短縮は早期に測れますが、保存や問い合わせは複数投稿で検証します。まず4週間、同じKPI定義で比較してください。
- Q. 自社運用と外注のどちらがよいですか
- A. 商品知識と確認担当が社内にいるなら内製しやすいです。撮影・デザイン・承認が止まる場合は該当工程だけ外部支援を検討します。
- Q. 機密情報を入力してよいですか
- A. 顧客の個人情報、未公開情報、契約上入力できない資料は避けます。社内ルールと利用条件を確認し、必要なら匿名化してください。
- Q. ChatGPTとの違いは何ですか
- A. 製品名だけで優劣を決めず、入力資料、必要な出力、チームの確認方法で比較します。同じ条件の課題で試してください。
- Q. 最初に何を用意しますか
- A. 顧客の質問、商品根拠、過去の良い投稿、禁止表現、目的KPIを用意します。プロンプトより入力資料の質が重要です。
まとめ
結論:Claudeには「30秒の台本を書いて」ではなく、視聴者の状況、動画の目的、使える素材、確認済みの事実、禁止事項、出力列を渡します。最初の出力は完成品ではなく、撮影可能性と根拠を確認する設計図として扱います。 AIを使う範囲と人が確認する範囲を先に分けることが、投稿品質と運用効率の両立につながります。
監修者
魚見幸司
SEO、Web広告、SNS運用、LINE運用、LP制作、アクセス解析、コンテンツマーケティングの実務に携わる。広告代理店で当時最年少マーケティング事業部長、グローバルマーケティング会社CMOを経験。Google AI プロフェッショナル認定証を保有し、生成AIを投稿数ではなく、企画・確認・分析の改善へつなげる観点から監修しています。
KPI設計、投稿企画、レポート改善まで、現状に合わせて改善方針を整理します。
運用の相談をする